День рождения Владимира Путина
Читать около 15 мин

7 октября 1952 года родился Владимир Владимирович Путин. Поздравляем с появлением на свет. Ко дню его рождения мы подготовили подборку наших статей о нём и его деятельности с выдержками из них, его лучшими цитатами и в целом — с интересной, мы надеемся, информацией.

Цитаты Путина

Начнём нашу статью с цитат Владимира Владимировича, которые мы собрали в публикации  «Концептуально важные цитаты Путина». Приведём некоторые из них:

«Мы в России всегда сами решали свою судьбу, поступали так, как велела нам наша совесть, понимание правды и справедливости, наша любовь к Отечеству. Это в нашем национальном характере, о котором знает весь мир». [ 1 ]

«Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. Это вообще особенность нашей культуры. Общество решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы всё это ни исходило, и всё больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение». [ 2 ]
«Я верю в человека. Я верю в его добрые помыслы. Я верю в то, что все мы пришли для того, чтобы творить добро. И если мы будем это делать, и будем это делать вместе, то нас ждёт успех и в отношениях между собой, в отношениях между нашими государствами. Но самое главное, что мы добьёмся таким образом самого главного — мы добьёмся комфорта в своём собственном сердце». [ 3 ]

«…Мне кажется, что русский человек и, сказать пошире, — человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало, и поэтому русский человек, человек русского мира, обращён больше не в себя любимого, хотя, конечно, в бытовой жизни мы все думаем о том, как жить богаче, лучше, быть здоровее, помочь семье, но всё-таки не здесь главные ценности, он развёрнут вовне…» [ 4 ]

«У нас идеологических противоречий [между США и Россией] на сегодняшний день практически нет, у нас есть фундаментальные, культурологические. В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея, в основе российского — коллективистская. Вот. Есть один из исследователей Пушкина, который об этом очень точно и ясно сказал. Вот в «Унесённые ветром», помните там главная героиня она говорит, что «я не могу себе представить, что я буду голодать». Вот для неё — это самое главное. А в нашем представлении, в представлении русского человека всё-таки другие задачи. Это что-то такое за горизонт уходящее. Что-то такое душевное. Что-то такое, связанное с… с Богом. Понимаете, это немножко разные философии жизни. Поэтому понять друг друга довольно сложно, но можно». [ 5 ]

«Просто мы сильнее… Всех. Потому что мы правы. Сила — в правде. Когда русский человек чувствует, что он прав — он непобедим» (с) В.В.Путин в интервью для ТАСС (13.11.14). [ 6 —  1:05:20 ]

Другие цитаты читайте в статье.

концептуальные цитаты Путина

Путин и Центробанк

Владимир Владимирович Путин пытался решить «проблему Центробанка», ещё когда это не было мейнстримом и осознавалось очень и очень немногими в нашей стране. Уже в 2000 году, сразу после избрания Президентом России, он пытается провести через Думу закон о национализации Центробанка, но ему «бьют по рукам». И «бьют», судя по всему, сильно, поскольку складывается впечатление, что Владимир Путин в последующие годы только и делает, что защищает Центробанк и финансовую политику в России, что Кудрин ему чуть ли не лучший друг и прочее и прочее.
Но стоит помнить, что Путин — дзюдоист, а значит умеет выжидать и использовать энергию противника. И история «взаимоотношений» Путина и Центробанка говорит о том, что медленно, но верно колониальная составляющая в политике Центрального банка будет удушена, а он будет поставлен на службу стране.

В.В. Путин и Центробанк: история и перспективы взаимоотношений

В статье «Путин и Центробанк: роман с продолжением» мы подробно рассмотрели взаимоотношения Путина и Центробанка, советуем ознакомиться.

Почему Владимир Путин не делает то, чего хотят «все»?

В среде некоторых «патриотов» постоянно можно слышать стенания о том, что Владимир Путин не делает того, Путин не делает сего, чего они пожелают и что им взбредёт в голову. К сожалению, такие речи можно услышать и от тех, кто знаком с Достаточно общей теорией управления, и с таким понятием в ней как «устойчивость в смысле предсказуемости объекта управления», которое является ключевым для выстраивания любого управления. Мы решили напомнить об этом понятии, а кого — познакомить с ним впервые, проведя анализ выступлений Владимира Путина на ПМЭФ 2018, Валдайском форуме 2017 года, Прямой линии 2018 года и прочих выступлений, которые хорошо иллюстрируют некоторые управленческие аспекты.

Владимир Путин

Владимир Путин очень часто, а на ключевых мероприятиях — постоянно, говорит об устойчивости состояния экономики, о том, что мы добились устойчивого, малого, но роста экономики (хотя рост экономики вообще-то не главный показатель благосостояния граждан). И мы отметим далее места, где он в разных выступлениях повторяет и повторяет мантру о необходимости обеспечения устойчивости. Он говорит об устойчивости так часто, что само слово уже приелось, набило оскомину, а у некоторых, особенно часто у тех, кто вроде как освоил теорию управления, вызывает даже негативную реакцию. Ведь они понимают, что наша страна имеет весь потенциал мощнейшего развития, а многие из них, прочитав теорию управления, считают, что «рулить» всем и вся — теперь для них — раз плюнуть, только дали бы «порулить», а они уж, владея-то состоятельной теорией (а достаточно общая теория управления, по нашему мнению, именно такая теория) быстро организуют прорывное развитие. А Владимир Владимирович всё свою «шарманку» заводит про «устойчивость», да «устойчивое постепенное» развитие. Скучно!

Такие настроения есть и у определённой части населения и даже у определённой доли чиновников, считающих, что Владимир Владимирович, «какой-то фигнёй занимается», а «реальных проблем — не решает».

Что ж. Тем, кто теории управления не знает, такие воззрения простительны, а вот тем, кто читал, стоит кое-что напомнить об устойчивости по предсказуемости.

Главное, что мы хотим донести до вас, наши читатели —  это важность понятия устойчивости в смысле предсказуемости для выстраивания любого управления. Мы считаем, что Владимир Путин очень долго готовится к каким-то изменениям именно потому, что для него эти слова наполнены конкретным управленческим смыслом, а не просто являются «цитаткой из умной книжки». Наломать дров — легче лёгкого. Учитывая, что наша цивилизация во многом самоуправляется на основе автопилота коллективного бессознательного, нужно очень и очень аккуратно осуществлять какие-то серьёзные изменения, чтобы процесс не ушёл в новый виток Смуты, а вышел на преображение нашей государственности. Подробнее об автопилоте и Смуте читайте статью «Последняя ли Смута на Руси? 18—19 августа 1991 (часть 3)» (можно прочитать только эту третью часть, не читая перед этим остальные). [ 6 ]

Надеемся, мы сподвигли вас задуматься о том, почему именно так, а не иначе происходят события в России и мире.
И объяснение «Who is mister Putin?»” в конце концов будет:

Подключиться к Матрице новостей!

«— Боже мой, боже мой! — сказала Марья Гавриловна, схватив его руку, — так это были вы! И вы не узнаете меня?

Бурмин побледнел… и бросился к её ногам…»

Прямые линии, пресс-конференции, послания и различные выступления Путина

Мы рассмотрели довольно много мероприятий с участием Владимира Путина за разные годы. Просто оставим здесь ссылки на все эти статьи.

2007 год из 2017-го

Мюнхенская речь Путина — конец эры разобщённого мира

2014 год

Путин обозначил приоритетные направления развития России

Прямая линия Владимира Путина — пример прямого и открытого диалога с населением

Владимир Путин на «Прямой линии» 2014

О важных событиях за 10 лет президентства Путина

Президент России Владимир Путин

Путин обозначил глобальный расклад

В. Путин на пленарном заседании 18-го Петербургского международного экономического форума

Выбор пути глобализации после валдайской речи Путина

О чём сказал Путин в Послании Федеральному Собранию?

2015 год

Путин без цензуры «наших» СМИ (часть 1 — глобальная)

Путин без цензуры «наших» СМИ (часть 2 — внутренняя)

Итоги Петербургского экономического форума или уверенность Путина и дезориентация «элиты»

Путин против лженауки или тест научной «элиты» на предмет адекватности Жизни

Что можно понять из встречи Путина и Главы ЦБ?

«Слона» никто и не заметил или Глобальное объявление Путиным конца правления «закулисы» на 70-ой Ассамблее ООН

70-я ассамблея ООН

Законопроект Путина — стратегический ход в дополнение к удару Кадырова

Послание Федеральному Собранию Владимира Путина — дальнейшая стратегия государственности России?

Послание

Пресс-конференция Путина: когда между строк читать нечего

Пресс-конференция Путина 2015

2016 год

Создание СССР или за что Путин Ленина критиковал

СССР

Интервью Владимира Путина газете Bild — предложение, от которого нельзя отказаться

Интервью Владимира Путина

Моральный Кодекс строителя коммунизма и Библия или Почему Путин симпатизирует идеям коммунизма

Моральный кодекс строителя коммунизма

Патриотизм без Идеи — национальная идея по мысли Путина?

Патриотизм

Мартовские иды 2016: Путин их или они его? Или Стратегия выхода из кризиса

Прямая линия с Путиным: Никто не даст нам избавления — ни Бог, ни Царь и ни Герой…

Прямая линия

Путин объявляет конкурентную гонку за глобализацию на Валдайском клубе 2016 и к чему должны привести выборы Трампа в США

валдайском клубе

Путинская Национальная гвардия: страхи, вожделения, ожидания всех политических сил и реальность

Национальная гвардия

Послание Федеральному собранию. Внутренняя политика: Путин дожимает «элиту» в рамках существующей системы (до выборов 2018)

Пресс-конференция Путина 2016: «элиты» показали своё понимание

пресс-конференция Путина

2017 год

Прямая линия Путина 2017: Опять скажут, что не было «нормальных вопросов», а почему?

Прямая линия Путина

Как беседовал с коллективным бессознательным американцев Путин на ПМЭФ 2017

Глобальная политика — это встреча Путина и Трампа или G20?

Большая ежегодная пресс-конференция Путина 2017 — коротко о самом главном

Пресс-конференция Путина 2017 года — подробно о повестке дня внутренней политики

2018 год

Послание президента Владимира Путина 2018 — главные цели и цитаты, вся инфографика и все ролики

Послание Владимира Путина о том, что нам надо пробежать этот путь за 5 лет, иначе нас сомнут. Анализ целей и средств

Итоги выборов Путина 2018

Итоги выборов 2018

Путин не даст избавления

Что же должны делать те, кто уже освоил достаточно общую теорию управления? Для них, и для общества в целом, тоже впервые в истории создалась уникальная ситуация: управленческие «элиты» им не помогают, но и не мешают. Если же рассматривать эту ситуацию с точки зрения языка жизненных обстоятельств, то это означает — впервые в России создались такие условия, при которых новая информация, способная нравственно преобразить общество и изменить качество жизни на планете Земля, может быть освоена самим обществом без политического давления сверху и без каких-либо её извращений заинтересованными «элитами».

На самом деле пока всё так и происходит: множество людей благодаря доступности теории управления через интернет осваивают эту информацию не потому, что этого требуют правящие круги, а потому, что она востребована их нравственностью, мировоззрением и миропониманием.

Пока же российская приверженная толпо-«элитаризму» «элита» правит и будет править, осуществляя настолько жёсткий и контрастный толпо-«элитаризм», насколько это позволит своим непротивлением на всех шести приоритетах обобщённых средств управления/оружия остальное общество (в этом смысле очень показательно, как на Прямой линии давали говорить «элитариям» и отнимали микрофоны и торопили рядовых граждан). Под непротивлением в данном случае понимается как позиция безучастности («фига» в кармане, «моя хата с краю» и т.п.), так и холопская покорность, а кроме того — свобода частного предпринимательства в загоне, отведённом для данной группы рабов хозяевами и заправилами западного проекта.

В общем-то в «Интернационале», — одно время бывшем гимном СССР, а потом партийным гимном КПСС, который вспомнил Владимир Путин отвечая на вопрос о золотой рыбке — пелось правильно:

«Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь, и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой».

Но понимать эти слова надо вне миропонимания материалистического атеизма:

  • Бог — не будет за людей делать то, что они могут и нравственно-этически обязаны по отношению друг к другу (включая и обязанность перед потомками) сделать сами. Как уведомление об этом в Новом завете говорится:

«… Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него» (Лука, 16:16); «… если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие» (Матфей, 5:20), при этом подразумевается, что праведность -— основа для превосходства в знаниях и дееспособности.

  • Царь, а равно «и.о. царя», даже если он благонамерен и понимает происходящее, тенденции и перспективы, — заложник корпоративной дисциплины «элиты» в силу чего — гарантированно покойник сразу же, как только «элита» начинает сомневаться в том, что он правит в её интересах (чему подтверждение множество цареубийств в истории династии Романовых).
  • Герой — даже если он оказывается способным стать новым «царём-диктатором» и держать в кулаке новую «элиту», проводя при этом в жизнь политику в интересах народа, — во-первых, не бессмертен, а во-вторых, не способен подменить своей персоной всё общество, в силу своей неправедности, непрестанно воспроизводящее толпо-«элитаризм» со всеми его пороками. Сказанное о возможностях «героя» относится и к Мессии: именно по этой причине Христос учил жить по-человечески, вкладывая в эти слова определённый нравственно-этический и психологически-религиозный смысл, а не захватывать власть над государственным аппаратом и возносить на престол того или иного полюбившегося «вождя» или «хунту».

Прямая линия

Так, что изменение качества жизни требует целенаправленной кропотливой работы над собой миллионов людей и воспитания ими подрастающих поколений в духе истинной религиозности и праведности. И всё это надо делать независимо от политики «элитарно»-корпоративной антинародной государственности и даже вопреки ей, для того, чтобы наращивать свою собственную дееспособность на всех шести приоритетах обобщённых средств управления, изменяя тем самым духовную культуру общества по своему произволу.

И делать это надо, как сказал Владимир Путин, всем вместе:

«Не всегда удаётся сделать всё так как бы хотелось, но мы все вместе будем активно работать, чтобы проблем было меньше, а счастливых дней побольше».

Путь Путина

В качестве заключения мы бы хотели привести завершение одной нашей резонансной статьи «Путь Путина», в которой мы рассматривали вопрос о том: «Имеет ли Владимир Путин за душой проект, который отвечает вызовам времени и проводит его в жизнь, никак не оглашая, тихой сапой, либо действует по целесообразности, чувствуя текущий момент и ощущая, что предлагаемые кланами проекты не соответствуют требованиям времени и потому дистанцируется от них, возможно ожидая, когда соответствующий времени проект выкристаллизуется в обществе в виде кадров, способных отвечать вызовам времени?»

  • Если бы Владимир Путин имел за душой такой проект, он должен был заниматься подготовкой кадров в его русле на протяжении предыдущих 17 лет (хотя вроде как он и не мешал самообразованию, кто хотел — сам себя обучал). Кроме того, перед ним и тогда, и сейчас стоит задача размежевания с неадекватным понятийно-терминологическим аппаратом либерализма — иначе на основе какой информации вести управление? Как мы видим, ни того ни другого пока не сделано, следовательно, пока он не сумел выбраться из-под западной концепции управления обществом.
  • Если же Владимир Путин действует по своей целесообразности в рамках своего мировоззрения и планирует балансировать ещё 6 лет, как он балансировал ранее (с возможным продолжением своего правления путём правки Конституции и превращения в Верховного лидера), то тогда он будет вписан концептуально властными силами:
  • либо будет продолжаться работа в русле концепции Запада, культурно выросшего из Библии (о некоторых её особенностях см. Приложение),
  • либо будет переход на русский вариант глобализации, который предполагает соответствие двум описанным в начале статьи условиям (развивать человеческий потенциал и искоренять эксплуатацию одних людей другими).

В любом из этих случаев всем здравомыслящим людям не стоит ждать, что Путин сделает всю работу за них, а стоит деятельно трудиться над воплощением на практике русского варианта глобализации с тем, чтобы результатами этого воплощения «дожимать» верха к его принятию и оглашению на государственном уровне. А вообще стоит помнить два аспекта единого процесса:

«Не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: «Вот, оно здесь», или: «Вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть« (Лк. 17:20—21).

ПослеСловие

Художественное повествование из статьи «Витязь на распутье: Путин у Конъ-камня (сказание)». Все события и персонажи вымышлены, любые совпадения с реальными людьми случайны ;).

Путин

Эта часовенка показалась ему какой-то несуразной, взгромоздившейся на огромный камень, практически брат-близнец другого известного Гром-камня, лежащего под Медным Всадником и доставленного в Петербург из подобных мест Лахтинского залива.

image12

Он стоял и смотрел на Конъ-камень, а в памяти всплывала только одна картина.

Всё как будто отодвинулось на дальний план: окружающие люди, природа, странно выглядевшая на этом камне часовенка. И чем дольше он стоял и смотрел, тем сильнее погружался в ту картину. Ему даже стало казаться, что на камне проступают какие-то буквы, как и на полотне Васнецова «Витязь на распутье».

Васнецов В.М. «Витязь на распутье»

Эта картина всегда поражала своей мрачностью. Показывая гнетущий, но необходимый выбор человека — кем ему быть.

В былинные — докрещенские — времена, когда здесь, на Ладоге, был один из духовных центров, на Руси понимали, чем человек состоявшийся отличался от простых людей. Только у нас есть древняя поговорка:

«Все люди, да не все человеки!»

Былинные и сказочные сюжеты о поездках богатыря в соответствии с предостережениями на таком камне — были именно об этом: это — «тестирование» богатыря на состоятельность жизненными ситуациями, пройти сквозь которые без ущерба можно только обладая определённой нравственностью и определённой организацией личностной психики.

Сможет ли он пройти «тест»? Ему вспомнилось, что копьё богатыря указывает на череп коня, рядом с которым лежит человеческий череп. А вдруг это череп не просто богатыря, который не смог сделать своего выбора, и так и умер перед камнем, а Вещего Олега, погибшего от змеи, выползшей из черепа его коня? Как там у Пушкина было:

«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен».

Кто же он в этих стихах? Могучий владыка, князь? Кем бы он хотел стать в дальнейшем… волхвом? Почему-то вспомнился Сталин. Их сравнивают в народе, хотя ему такое сравнение было, хоть и лестным, но тяжёлым. Слишком разные у нас с ним времена.

В послекрещенские времена по сути те же представления об отличии человека состоявшегося от прочих людей, в качестве человека не состоявшихся, были высказаны святителем Игнатием Брянчаниновым, неоднократно молившийся здесь:

Человек не может не быть тем, чем он создан: он не может не быть домом, не быть жилищем, не быть сосудом. Не дано ему пребывать единственно с самим собою, вне общения: это ему неестественно. Он может быть с самим собою только при посредстве Божественной благодати, в присутствии её, при действии её: без неё он делается чуждым самому себе и подчиняется невольно преобладанию падших духов за произвольное устранение из себя благодати, за попрание цели Творца.

Не можешь ты состояться человеком вне простого молитвенного общения с Богом и добросовестного исполнения в жизни своей миссии в русле Его Промысла. Он думал о том, что от его решений зависят судьбы очень многих, а другого советчика, кроме Бога, у него и нет. Он может быть лучше других это осознавал и явственно чувствовал в своей жизни Его присутствие. На кого ещё можно положиться?

Он, стоя в духовном центре Православия, расположившегося на месте духовного центра Древнейшей Руси, как эта православная часовенка на Конъ-камне, перекатывал в своём сознании эти думы, можно даже сказать — молился. По-своему, внутренне общался с Ним, столько раз помогавшим в его сложной жизни.

Путин — русский Гамлет

Материалы и ссылки »


Чтобы быть в курсе последних новостей и содействовать продвижению этой информации:
Подписывайтесь на наш канал на Youtube: https://www.youtube.com/c/inance
Вступайте в группу Вконтакте:http://vk.com/inance_ru,
Жмите «Нравится!» в группе Facebook:http://www.facebook.com/inance.ru
И делайте регулярные перепосты.
Предлагайте темы статей, которые Вы хотели бы увидеть на нашем сайте.
Станьте со-авторами — присылайте свои материалы для размещения на нашу почту inance@mail.ru.
Можете поддерживать Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) финансово постоянно http://inance.ru/podderzka/ или однократным вкладом:

Благодарим Вас за сотрудничество!

Комментарии:

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Меня удивляло то, что сторонники КОБ (большая часть из них, многие ключевые авторы) поддерживали Путина. Сейчас для меня ясно то, что они заигрывают с властью, ангажированы. Из достижений Путина сторонники Путина лишь приводят его цитаты, которые декларарируют его патриотизм, дальнозоркость и даже остроумие, но это лишь слова, декларация. Дел, соответствующих его декларациям я так и не увидел, а вот противоположных декларациям — множество. Из достижений Путина его сторонники приводят какие-то показатели, вроде удвоение ВВП в сранении с периодом 90-х гг. от которых народам России жить лучше не становится. Некоторые его сторонники оперируют недостаточностью времени, что меня удивляет. Путин у власти 18 лет и этого недостаточно? Вспомним Сталина и его команду, учитывая то, что масштабных репрессий еще не было. За первые 2 пятилетки идустриализации были построены тысячи заводов, города, в том числе такие гиганты как Харьковский тракторный завод, ДнепроГЭС, Комсомольск-на-Амуре, а до этого проведена коллективизация. Путину нужно было бы зачистить власть от предательских колаборационистких элементов, если бы он не был их ставленником и покровителем.

    Сайт «Информационно-аналитического центра» мне нравится интересными статьями, но вот симпатия хозяев сайта к Путину мне не понятна или…

  2. На этом ресурсе все, так или иначе, сторонники КОБ.
    Ваши выводы сделаны с позиции обывателя, частицы толпы. Сделаете над собой усилие — увидите больше. Всё доступно и в ваших руках

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ