События на Украине стали своеобразной лакмусовой бумажкой, показывающей внутреннюю алгоритмику либеральной общественности и не только её. На примере Карелии можно увидеть стереотипы поведения многих других индивидов, обладающих подобной алгоритмикой поведения и мышления.
Гипотетический сценарий будущего Карелии написал журналист Артемий Троицкий в своем блоге на «Эхо Москвы». Звучит, конечно, очень неправдоподобно, но жителям Карелии будет нелишне знать, что и такие сценарии будущего нашего региона тоже обсуждаются.
Весенние перевёртыши
«Весна 2015 года. В России серьезный экономический кризис, подогретый санкциями Запада и вялотекущей войной с Украиной. Инфляция, растущая безработица, оголодавшие коррупционеры-чиновники вконец озверели… В политической жизни тоже полный раздрай; на Красной и Манежной площадях в Москве стоят палатки и круглосуточно бурлит так называемое Народное Вече; его периодически атакует ОМОН. В этой мутной ситуации, на фоне невыдачи зарплат и стычек на национальной почве в Республике Карелия местные недовольные проводят референдум об отмежевании от России и возможном воссоединении с западной, финской частью Karjala. Референдум проходит под девизом «Зарплаты и пенсии — как в Финляндии!» и около 90% населения, как утверждают организаторы, голосуют за отделение. Сепаратисты захватывают административные здания; отдельные попытки противостоять этому со стороны пророссийски настроенных граждан, мусульман и полицейских строго пресекаются горячими, но очень вежливыми парнями — как потом выясняется, переодетыми сотрудниками финских ВС и службы безопасности. Евросоюз и США приветствуют «свободное демократическое волеизъявление» народа восточной Карелии и намекают российскому руководству, что любые попытки силового решения карельской проблемы приведут к полному прекращению поставок газа и нефти из России в Европу — благо, конец отопительного сезона это позволяет.
Буза в Москве, подстегнутая потерей Кижей и Петрозаводска, усиливается. Опасаясь штурма Кремля и рейда АвтоВече по Рублёвке президент Путин, прихватив спарринг-партнёра и духовника Тихона, улетает в Казахстан (забыв впопыхах в резиденции две античные амфоры и чучело крупной щуки). В Ново-Огарёво устремляются экскурсанты из простого народа. Тем временем, вдохновленные примером Карелии, прозападные активисты в Архангельской и Мурманской областях провозглашают там, соответственно, Южную и Северную Поморские Народные Республики (ПНР). Они заявляют о систематических притеснениях «русскими националистами» поморского населения, непризнании поморов отдельным самостоятельным этносом, насильственной русификации и истреблении нордической поморской культуры. Плюс, естественно, бардак в Москве и голодающие рыбацкие деревни…
Поскольку на территории самопровозглашенных ПНР находятся крупнейшие российские военно-морские базы, космодром, прочие стратегические объекты и небесполезные ископаемые, Россия вынуждена начать войну, точнее, КТО (контр-террористическую операцию) против сепаратистов. Боевые действия идут с переменным успехом: российским силовикам противостоят не только отдельные поморы, но и немалое количество добровольцев, хлынувших из соседней Карелии, а также через финскую и норвежскую границы.
Среди разношерстной массы авантюристов-милитаристов встречаются неонацисты, сатанисты и реконструкторы поединков викингов; анархисты и последователи «красных бригад»; а также простые наёмники, спонсированные нефтяными компаниями и лютеранскими олигархами. Одна из ударных бригад носит имя Брейвика… При этом бородатые рембо палят из невесть откуда взявшихся у них танков и зенитных комплексов. Руководство стран ЕС, США и НАТО категорически отрицают свою причастность к поставкам повстанцам тяжёлого вооружения, пеняя на «свободный рынок». Однако своей симпатии к «волонтёрам полярной весны» и «ледяным рыцарям» Запад не скрывает и оказывает им всяческую моральную и информационную поддержку.
Туристические круизы по Белому морю пришлось отменить».
(Источник)
написано Август.6.2014 в 10:27 дп
…
Комментарий читателя к этой статье:
Учитывая деятельность Попова и прочей «пятой колонны» в Карелии, сценарий вполне реален. Поэтому «Яблоко», Штепу, и прочих Финно-Карело-Бандеровцев надо срочно задавить. Куда смотрит ФСБ?
«Пятая колонна» начала покидать Россию — уехал Артемий Троицкий
Музыкальный критик и журналист Артемий Троицкий эмигрировал в Эстонию. Такое решение он принял, не согласившись с политикой президента России Владимира Путина в отношении Украины. Об этом 4 июля пишет эстонская газета Eesti Paevaleht.
Как сообщает издание, не только этот факт стал причиной эмиграции в другую страну — известного критика не устраивает и внутренняя политика в России.
Атмосфера истерии, милитаризм, агрессивность,
— пояснил Троицкий.
Артемий Троицкий известен своими оппозиционными взглядами. Он принимал участие и выступал организатором массовых акций оппозиции «За честные выборы» в 2011—2013 гг., выступал на митингах в поддержку кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, значился среди подписантов открытого обращения деятелей культуры в поддержку экипажа судна “Greenpeace”, штурмовавшего платформу «Приразломная». Также он записал песню, направленную на критику российского президента «Шайку Путина на нары».
Артемий Троицкий о русских мужиках
Есть любопытное интервью Артемия Троицкого. Прежде всего оно любопытно вот таким высказыванием о русских людях:
Я считаю, что наше женское население, в том числе и молодое, которое не в силу тяжёлого советского наследия, а в силу русских традиций, евразийского прошлого и домостроевских догм, считало себя существами не то что второго сорта, но существами, которые должны знать свое место. И это место — дети, кухня, семья.
Точно так же Playboy сыграл определённую роль в том, что касается мужского поведения. Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нём. В моем представлении «настоящий мужик» — это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни.
Я вот эту вселенную не-на-fucking-вижу! Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
Также Троицкий рассказал в интервью Slon.ru, что единственная газета, с которой «вообще мало что сравнится», это — «Новая газета (информационный партнёр партии «Яблоко» — наше примечание).
Что такое «пятая колонна»?
Широко известное ныне понятие «пятая колонна» впервые было употреблено в буквальном смысле во время испанской гражданской войны в 1936 г., когда силы Франко наступали на Мадрид четырьмя колоннами, а пятая якобы находилась в городе и в решающий миг должна была ударить по защитникам с тыла. С тех пор «пятой колонной» стали называть вражеских агентов, предателей своего народа, подрывающих страну изнутри во имя интересов врага.
Российская же «пятая колонна» родилась в последние два-три десятилетия существования СССР на основе душевнобольных, которые в приступах патологической активности грызли зубами стены и требовали «освобождения» страны. Некоторые из них ещё живы, например Владимир Буковский, но поведение их ничуть не поменялось: ныне они всё так же ненавидят Россию, как прежде ненавидели СССР. Для оправдания своей ненависти они выставляют политические предлоги, пытаясь придать ненависти действительный характер вместо патологического, но это совершенно бессмысленно и даже смешно: со времен распада СССР страна наша поменялась до неузнаваемости, даже сознание людей стало иным, а пятая колонна по-прежнему требует «освобождения»…
Наша «пятая колонна» представляет собой устойчиво пополняемую новыми членами неформальную группу лиц, которая воспроизводит в сознании своих новых членов бредовые идеи основателей группы, советских душевнобольных, боровшихся с властью за «свободу». Помимо бредовых идей в «пятой колонне» воспроизводится, конечно, и ненависть к России — «тоталитарному государству». Государство, впрочем, «пятая колонна» от народа не особенно отличает, и бойцы её иной раз испытывают ненависть даже к нашему народу, например Валерия Новодворская, стоявшая у истоков «пятой колонны» и, соответственно, проведшая немало времени в психиатрических больницах на принудительном лечении.
Поскольку же с СССР активно боролись США, то последние приобрели в глазах первых бойцов пятой колонны ореол тихой и кроткой святости, бережно сохраняемый их последователями, разумеется, по сей день, как и прочие патологические идеи «пятой колонны».
Таким образом, «пятая колонна» отстаивает сегодня интересы США вовсе не потому, что бойцам её платят чиновники США, хотя и такое случается, а потому, что это соответствует священной идеологии «пятой колонны»: США правы всегда, поскольку выступают они против чистого зла — беспредельного и бессмысленного. Именно поэтому мнение бойца «пятой колонны» по любому вопросу всегда совпадает с мнением, озвучиваемым Государственным департаментом США. Разумеется, США не стоят выше критики в глазах бойцов «пятой колонны» — критика США принципиально возможна, но на деле это бывает крайне редко, причём даже в данном случае мнение чиновников США принимается как единственно верное.
Ещё одной исходной патологической идеей нашей «пятой колонны» является неизвестного происхождения вымысел о «нашем общем европейском доме». Почему-то бойцы «пятой колонны» свято уверены в том, что Россия должна быть «европейской страной», т.е. безоговорочно подчиняться США, как Европа. Если же Россия не подчиняется США, то у бойцов «пятой колонны» возникает описанное выше чувство — ненависть к России как к чистому злу, беспредельному и бессмысленному.
Вненациональное мышление бойцов «пятой колонны» порождает любопытное явление их психики: они просто на дух не переносят ничего национального, полагая его, как ни странно, изменой не только светлым «европейским» идеалам, но и самой «свободе». Например, когда Россия через присоединение Крыма вдруг начала решать свои национальные проблемы, бойцы «пятой колонны», скажем Г.А. Явлинский, наперебой заголосили о полном крушении «европейского пути» развития нашей страны и, разумеется, о пришествии кровавой диктатуры — чистого зла, беспредельного и бессмысленного… (Источник).
Какова же оценка Г.А. Явлинского присоединения Крыма к Российской Федерации?
Это — аннексия. Это — нарушение международного права, и является абсолютно незаконным действием. Это — нарушение Устава ООН, это — нарушение всех законов и прав. Не случайно нет ни одной страны в мире, которая бы поддержала эту аннексию…. Россия теперь страна с нулевой репутацией.
Нет, никакая демократия, даже самая светлая и прекрасная, не будет признана «пятой колонной», если страна наша не будет денационализироваться, включаясь в американский проект будущего — апокалиптическое наваждение, которое предполагает уничтожение «социальных условностей» в виде народов, как выразился Строуб Тэлбот, сокурсник и друг бывшего президента США Клинтона по Оксфордскому университету:
Все страны есть не более чем социальная условность… Как бы к ним ни относились их граждане, сколь священными они бы ни казались, на деле все они — образования искусственные и временные… В ближайшие сто лет национальная принадлежность станет рудиментом; все нации и все государства признают единый, глобальный авторитет. Фраза, бывшая модной в середине двадцатого века — «гражданин мира»,— обретёт к концу двадцать первого столетия свое истинное значение.
— цитата из П.Дж. Бьюкенен. Смерть Запада. М.:АСТ, 2003 // Strobe Talbott, “America Abroad; The Birth of the Global Nation”, Time, July 20, 1992, p. 70.
Обратите внимание, как откровенно называется статья Тэлбота по-английски — «Америка повсюду: рождение глобальной нации», т.е. мирового государства, глобального (эти несчастные не видят разницы между нацией и развитым государством). На откровенность Тэлбота подвигло только головокружение от мнимых политических успехов: в 1992 году, когда он написал процитированные строки, всем американским политикам в связи с распадом СССР казалось, что мировое господство ими уже завоевано и мир находится у них в кармане. С их точки зрения бояться было уже некого и нечего, ибо же наступил «конец истории», как выразился в том же 1992 году один несчастный американец по фамилии Фукуяма, прислуживавший американским либералам на ниве идеологии.
В качестве весьма показательного примера психологии бойца пятой колонны советуем почитать или послушать интервью Г.А. Явлинского на радио «Свобода» под названием «Они хотят сделать Украину придатком». Как ни странно, всё без исключения заклинания Явлинского представляют собой просто дикую чушь — всё без исключения. Это полный отрыв от политической действительности.
Отрыв Явлинского от действительности выражается, однако, не только в навязчивости его идей. Весьма странно выглядит его упрёк Путину в попытке расколоть Россию и Европу, поскольку Путин гораздо более всех остальных правителей России работал на сближение России с Европой — сближение в экономике, в политике, в культуре.
Почитайте, например, его статью «Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса — к новой повестке партнерства», ставшую прологом к его нынешнему президентству и даже своеобразным предвыборным заявлением для Европы. Едва ли разумно винить его в том, что все его инициативы, направленные на сближение России и Европы, остались без ответа — без дружеского ответа, поскольку агрессивные ответы были всегда. Это и неуклонное расширение НАТО, и т.н. «восточное партнерство», чуть не погубившее Грузию и погубившее Украину, и вообще рабская политика Европы как протектората США.
(Источник).
Сегодня этот термин — «пятая колонна» — приобретает новый смысл: те, кто, находясь внутри государства, действуют в интересах не своей страны, а другого государства.
Конечно, в России существует 5-я колонна. И не одна! Сюда, как мухи на мёд, слетелись паразиты со всего мира и пытаются отковырнуть для себя хоть маленький кусочек Великой Империи, занимавшей ещё недавно более половины мира…
История мировых цивилизаций — история взаимодействия разных взглядов на мир, разных мировоззренческих систем, переходящего зачастую в борьбу за ресурсы. Ещё на заре времён, у истоков человечества, люди боролись за пищу и «крышу над головой». Со временем объекты споров менялись, но, по большому счёту, их суть оставалась прежней. Получить больше, чтобы лишить своих оппонентов преимущества — вот главная база, на которой строились противостояния, как между отдельными людьми, так и между целыми сформировавшимися цивилизациями.
Нередко дело доходило до открытой конфронтации, которая вела к победе одних и поражению других. Однако открытое противостояние с оружием в руках не всегда приводило к положительным для определённой стороны результатам, а потому человечество старалось найти некие альтернативные варианты давления на оппонентов с целью достижения определённых целей. В какой-то момент одна из цивилизаций выработала совершенно новый метод ведения войны — метод культурного сотрудничества.
Одним из вариантов реализации этого метода стал тот, который сегодня широко используется и приносит определённые плоды. Это использование на территории противника группы людей, которая вела бы активную пропаганду, перемежающуюся с определённого рода подрывной деятельностью. «Подрывной» в этом плане не всегда означает, что эти люди могут решать те или иные вопросы с помощью «адских машинок» (хотя часто и не без этого), а «подрывной» в смысле ведения достаточно хорошо организованной системы действий, направленных на создание на территории противника такой среды, которая была бы на руку лицам, затеявшим всю эту историю.
Итак, словари дают «пятой колонне» достаточно однозначное определение. Это сеть тайных агентов, террористов, провокаторов, диверсантов и саботажников, которые готовы вести свою деятельность исключительно для расшатывания существующей государственной власти.
(Источник).
Александр Жмыриков, политический психолог высказал такие соображения
«Пятая» колонна в России, конечно же, существует.
В неё входят, во-первых, представители псевдодемократических взглядов, получившие в период ельцинского правления значительные богатства и теперь стремящиеся повернуть вспять «колесо истории». Для них главное — добиться возвращения такого периода деградации России, при котором они могли бы и дальше безнаказанно грабить страну. Сегодня единственным гарантом их существования является «демократический» Запад, смертельно боящийся возрождения мощного восточного соседа и готовый пойти на поддержку компрадорской коррумпированной российской группировки. Запад при этом пользуется известной циничной формулой:
Мы знаем, что это сукины дети, но это НАШИ сукины дети.
Во-вторых, в «пятую» колонну входят представители «малых» национальностей, проповедующих национальный экстремизм. Они хотели бы расчленить Россию, причём так, как им было бы выгодно. Для этого им объективно нужен сильный союзник на Западе.
В-третьих, «пятую колонну» составляют группы экзальтированно влюбленных в западные ценности людей. В душе они уже видят себя гражданами другой страны. Некоторые уже успели осуществить мечту, заручившись двойным гражданством. Другие еще только собираются осваивать западные территории. Однако и для тех, и для других Россия уже не является родной стороной. Тем более она не является местом, за которое можно отдать жизнь. Если таким гражданам предложат шпионить в пользу западных держав, они с удовольствием примут предложение.
Наконец, четвертая группа уже открыто живет на западные подачки, открыто работая против России. Это многочисленные общественные организации, существующие на зарубежные гранты, с помощью которых оплачена их деятельность по идеологическим диверсиям, подрыву доверия к товарам и продуктам отечественного производства, экологическому шантажу и пр.
Некоторые ультрапатриотические общественные организации причисляют к «пятой колонне» мифических масонов. Я не считаю, что следует отвлекать внимание общественности на непроверенные факты, пусть даже и захватывающие воображение. Необходимо обращать внимание на то, что уже существует и с чем необходимо бороться, если мы не желаем оказаться в положении несчастных сербов.
(Источник).
«Момент истины» показал лицо «пятой колонны» в России
«Моментом истины» стало решение руководства России о введении на территорию Украины войск для защиты проживающих там наших соотечественников — в случае, если для них ситуация будет ухудшаться. Решение тяжёлое, но необходимое.
Народ в такие моменты обычно тесно сплачивается, забываются все прежние разногласия и споры, как уже на раз бывало в истории нашей страны. Поэтому особенно заметными становятся сегодня те, кто находится по другую сторону баррикад, кого принято называть «пятой колонной».
Стоило Совету Федерации принять решение, разрешающее Владимиру Путину введение российских войск для защиты русских на охваченной хаосом Украине, как тут же активисты «пятой колонны» развернули истерическую пропагандистскую кампанию.
Нанося своей собственной стране удар в спину, всячески перевирая суть принятого решения, рисуя извращенную картину того, что творится сегодня на Украине, грубо понося действия российского руководства и прибегая при этом к откровенной клевете и подтасовкам. Президент ещё не принял решения, а они уже закричали: «Война!», «Оккупация началась!»
Вот лишь некоторые эпизоды. На сайте радиостанции «Эхо Москвы» была помещена фотография марширующих по украинской столице украинских же солдат с подписью: «Вечерний Киев. Первый день войны. На вопрос: «Куда собрались, бойцы?» ответ: «Москалей потрошить за Крым». Тут же на сайтах оперативно помещаются карикатуры и комментарии ведущих «аналитиков» с апокалиптическими прогнозами.
Леонид Радзиховский:
Если Украина начнет войну с Россией из-за Крыма, то Путина ждет неминуемая политическая смерть.
Ему вторит Виктор Шендерович, сравнивающий нынешние события с вводом советских войск в Чехословакию в 1968 году, и не упоминающий, что Украина, где проживают миллионы русских — это вовсе не Чехословакия. Прямо-таки сочится яростью один из лидеров «Республиканской партии России — Партии народной свободы» Борис Немцов. Он вещает:
Это кровавое безумие неадекватного чекиста дорого обойдется России и Украине… Вурдалаку нужна война. Ему нужна народная кровь. Россию ждёт международная изоляция, обнищание людей, репрессии.
Другие активисты информационной «пятой колонны» на страницах «Новой газеты» грозят — заодно с президентом США, естественно — России «тяжёлыми последствиями». Журналист Юлия Латынина уверяет, что в случае выполнения нашей страной своего долга перед соотечественниками за рубежом мы «получим превращение России в страну изгоя, арест счетов, это все безумно серьёзно…
А в самом деле, что может для «пятой колонны» серьёзнее арестов счетов на Западе? Подавляющее большинство граждан России, которые, кстати, никогда не считали себя «демократической оппозицией», этот вопрос совершенно не волнует, у них счетов в западных банках попросту нет. А вот нашим «правдоискателям» есть из-за чего паниковать. У них там не только счета, не только паспорта США и других западных стран в карманах, но и деньги для своей деятельности, как и «евромайдановцы», они получают из зарубежных государств.
Некоторые «системные оппозиционеры», впрочем, уже струхнули и призывают или «сидеть тихо», или же незамедлительно «валить из страны», рассчитывая, что там их пригреют. Как это делает журналист Артемий Троицкий:
Куда ни кинь — градус маразма крепчает и все катится, не пойми куда. Отсюда прагматичный вывод: вести себя максимально осторожно! Поскольку:
а) неизвестно, какой окажется следующая власть;
б) если придется валить из страны (политика, экономика, война…), заграница должна «принять».
Некоторые могут возразить: в нашей стране демократия, и каждый волен высказывать свое собственное мнение, при чём тут «пятая колонна»?
Но ведь ещё Наполеон предупреждал:
две враждебные газеты опаснее стотысячного войска.
А потому пропаганда информационной «пятой колонны» наносит нашему государству серьёзный ущерб. На примере той же Украины мы можем видеть, к чему привело продолжавшееся там более двадцати лет «промывание мозгов», систематическое и массированное распространение откровенно русофобской информации, грубое искажение истории.
Угроза есть, и очень серьёзная. Достаточно сказать, что немало средств массовой информации в России или находятся под влиянием оппозиции, или же попросту принадлежат зарубежным хозяевам. Их названия всем известны. Но если они издаются за счёт частных владельцев, или финансируются из-за рубежа, то это ещё полбеды. Поразительно, что у нас сегодня наличествуют «боевые органы», явно враждебные государственной власти, которые живут на государственные же деньги. Как, например, все то же «Эхо Москвы», которое до сих пор содержит «Газпром».
Главный урок «майдана» для России очень прост: нужно убрать «пятую колонну», — развивает мысль его коллега, парламентарий Евгений Федоров. — Надо произвести зачистку «пятой колонны», избавиться от пособников интервентов. Естественно, мирным путём: путём увольнений, снятия с должностей. И самая важная задача — заставить СМИ говорить правду.
(Источник).
Пятая колонна была и раньше. Как Сталин решил данный вопрос?
Борьба Сталина с представителями «пятой колонны» длилась почти полтора десятилетия. Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, доставленных в Россию в 1917 году, никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин — человек не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию. Эти захватившие власть инородцы были настолько уверены в своих силах, что их лидер — Троцкий, даже не посчитал нужным присутствовать на похоронах Ленина.
Троцкий провозглашал:
На погребальных обломках России мы станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
А вот что писал его соратник Бухарин:
Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи.
(«Экономика переходного периода», Бухарин)
Прошлое России для них не существовало, потому с таким злорадством отплясывали Бухарин и Зиновьев в Кремле на поверженных двуглавых орлах.
Текстовый материал об этом читайте тут.
Путин и пятая колонна
18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля президент России Владимир Путин выступил с посланием к обеим палатам Федерального собрания в связи с обращением крымского парламента с просьбой о принятии республики в состав Российской Федерации на правах субъекта.
Президент впервые публично сказал о пятой колонне в России. Эта часть речи Президента РФ прозвучала так:
Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать …
Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны — разного рода «национал-предателей» — или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать.
(Источник).
В этом тексте выделяются три важных содержательных момента.
Первая цитата:
1
мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
Президент здесь поставил важнейший и пока еще не решенный вопрос. Отстаивать ли интересы народа или вечно их сдавать. Фраза президента «Вечно их сдавать и отступать неизвестно куда» однозначно означает, что до сего дня это было именно так. Как именно было? Страна сдавала интересы и отступала неизвестно куда. Какие именно интересы могли иметься в виду? Вот некоторые из них:
Это негодная политика Центробанка России не только в части эмиссии, но и по установлению ставки рефинансирования, душащей экономику, поддерживающей инфляцию и раздувающей фиктивную финансовую спекулятивную экономику вместо реальной, т.н. «постиндустриализм».
Это, безусловно, внутриполитическая организационная активность, итогом которой становятся неработоспособная партийная система, совершенно оторванная от проблем и интересов общества, неэффективные выборы без выбора, масштабные фальсификации на выборах. Несамостоятельные как ветви власти Госдума и Совет Федерации. Общество и власть все больше отрываются друг от друга, подрывая механизм гармоничного развития страны и подводя страну к масштабному кризису развития.
Список нужно продолжать. Потому, что либеральная космополитическая доктрина финансовой экономической политики страны (разработки ВШЭ, РАНХИГСа, ин-та им. Гайдара и т.п.) принципиально и системно бьёт по интересам народа нашей страны.
Вторая цитата:
2
Действия некоей пятой колонны — разного рода «национал-предателей».
Кто мог иметься в виду? Очевидно, что лидеры политической оппозиции, которые любят ходить в американское посольство за грантами, поддержкой и инструкциями.
Иногда их замечают и в конгрессе США, и даже в Агентстве национальной безопасности США. Они возглавляют массовые митинги и шествия, которые, как показала Украина, по планам теоретиков оранжевых революций, майданов и революций олигархов направлены на торпедирование стабильности и смену действующей политической власти. Эти люди возглавляют мощные СМИ, ВУЗы, Экспертные институты, консультирующие даже президентские структуры. Информационная империя «пятой колонны» в России работает круглосуточно, калечит психику десятков тысяч людей, студентов и аспирантов.
Третья цитата:
3
рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей.
Президент указал на очень важный момент. Конечно же, когда у России импорт лекарств на уровне 80%, продовольствия от 40 до 75% по разным товарным группам, по станкам за 80%, компьютерам, самолётам, механизмам, критической химии на запороговом по условиям национальной безопасности уровне. Когда в её бюджетных доходах более 55% доходы от экспорта нефти и газа (у СССР, когда он развалился, было всего 10%), а цены и объёмы продаж устанавливает Запад — у зарубежных «партнёров» есть все инструменты, чтобы ухудшить социально-экономическое положение России. Уроков из кризиса 2008 года, когда ВВП России упал на 8%, не было извлечено никаких российской пятой колонной. Уязвимость страны только возросла. Тем более, что она уже и вооружения принялась за рубежом закупать.
Конечно, прав в своем предположении Президент, что Россия, доведённая до полусуверенного состояния, уязвима к враждебным действиям Запада, которые ухудшат социально-экономическое положение внутри страны и вызовут социально-экономическую нестабильность, переходящую в политическую. Это истинная правда.
Поэтому сказанное Президентом России 18 марта невероятно важно и ново. В этой новой логике должны последовать кадровые, политические и программные решения. Отрезвление после «головокружения» от либерально космополитических «успехов» явно наступает (Источник).
Карелия и «пятая колонна»
Представитель карельского отделения партии «Яблоко» бизнесмен Василий Попов отрицательно высказался об участниках многотысячных митингов в поддержку Крыма, которые прошли в марте этого года в Петрозаводске. Этот митинг объединил обычных граждан и представителей практически всех политических сил республики, кроме «Яблока».
По мнению Попова, «Россия отобрала Крым» у Украины без всяких на то оснований.
Наличие русскоязычного населения (в Крыму — ред). — это не основание, — сказал Василий Попов. — Меня не было в день пресловутого митинга в Петрозаводске. Но если бы я и был, я бы, естественно, на него не пришёл.
Бизнесмен заявил, что «конфликт ударит в первую очередь по России», а «бешеный рейтинг «который возник у Президента РФ ближайшее время «начнёт таять, пик уже прошёл».
По его мнению, сейчас федеральный центр будет стараться лишить Карелию поддержки под предлогом того, что средства нужны Крыму.
Не будем утверждать, но, возможно, поделиться своими пророчествами Василий Попов решил, потому что его такое развитие событий очень устроило бы, поскольку подорвало бы позиции главы Карелии и его команды. Его, очевидно, весьма нервирует открытая и беспрецедентная поддержка, которую федеральный центр и лично Владимир Путин оказывают сейчас Карелии и действиям руководства республики.
Вероятно, именно поэтому лидер карельских «яблочников» не сдержался, и обвинил руководство страны, которое якобы «пугает» россиян Западной Европой и Америкой — в лицемерии.
Сами-то мы где хотим быть? С кем хотим дружить?
— риторически вопросил Василий Попов, надо полагать, подразумевая, что все должны поддерживать звучавшие на киевском майдане лозунги про евроинтеграцию.
Все сказанное бизнесменом практически не оставляет сомнений, чем на самом деле вызвана воинственная риторика «яблочной группы» в отношении региональных властей, а также в том, кто и в каких целях пытается разжечь в Карелии масштабное противостояние и конфронтацию,
— сообщает «Республика».
Региональное отделение партии «Яблоко» строго придерживается принципов, установленных федеральными лидерами и идеологами данной партии. Вот как отреагировал лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин на введение санкций на ввоз в Россию ряда продовольственных товаров. В его выступлении чётко прослеживается прозападный вектор с явной критикой в адрес Президента России и Правительства Российской Федерации.
Сергей Митрохин: Путин как Николай II
— Трафаретное обвинение оппозиции в раскачивании лодки сегодня утратило актуальность. Запретами на западный импорт Путин с Медведевым в очередной раз так качнули лодку, что самой радикальной оппозиции такое не могло и присниться.
— Российское сельское хозяйство полностью зависимо от поставок техники, удобрений и другой важнейшей продукции из стран Евросоюза. Нетрудно просчитать, что наши европейские соседи могут сделать ответный шаг, заморозив эти поставки, что будет означать крах отечественного сельского хозяйства. Так что у ЕС и США теперь есть возможность качнуть лодку с другой стороны.
— Откуда государство возьмёт деньги на эту помощь, не очень понятно. Разве что сократит военные расходы. Но в условиях антизападной и антиНАТОвской истерии это вряд ли возможно.
— Складывается ощущение, что Путин слабо представляет себе дальнейшие последствия своей самоотверженной борьбы с Западом за счёт собственных граждан. Принимаемые им меры бьют уже не по гражданскому обществу и «креативному классу», доля которых в нашем населении пока не очень велика. Он бьёт по классу потребителей, который выиграл от революции 90-х, получив доступ к полным прилавкам. Фактически это и есть российский средний класс.
— Неужели Путин и его окружение надеются, что российский потребитель смирится со всем этим только за то, что они сомнительным для всего мира способом присоединили к России Крым?
— Развязывая новую холодную войну с Западом, Путин точно так же как Николай II не хочет перемен и тоже считает, что война будет быстрой и победоносной. Остаётся только надеяться, что Россия не заплатит за эти иллюзии такую же трагическую цену, как 100 лет назад.
(Источник).
Поэтому на вопрос: «Откуда марширует пятая колонна?», ответ понятен и ясен из приведённых выше интервью Сергея Митрохина, лидера партии «Яблоко» и Василия Попова, регионального лидера данной партии.
Подобные Сергею Митрохину, Василию Попову и иже с ними мечтают о том, чтобы в России государство «не кошмарило» частный бизнес, не вмешивалось в его дела, а наоборот, как развитых странах (США, Европе, отчасти, Японии) служило бы бизнесу верой и правдой, поскольку только таким способом крупный бизнес может обходить имеющиеся правовые запреты на монополизм.
Главный информационный рупор «пятой колонны» — американское «Радио Свобода»
Первоначально «Радио Свобода/Свободная Европа» финансировались, главным образом, Конгрессом США через Центральное разведывательное управление (ЦРУ). В 1971 году участие ЦРУ закончилось, и «Радио Свобода» стало финансироваться за счет ассигнований Конгресса США через Совет по международному вещанию (BIB), а после 1995 года через вещание Совета управляющих (BBG), то есть содержится на средства налогоплательщиков США, следовательно, отстаивает и продвигает принципы «американской демократии».
На данном информационном ресурсе успели «засветиться» и лидер регионального отделения партии «Яблоко» Василий Попов и продвинутая при поддержки партии в мэры Галина Ширшина с яркими либеральными высказываниями: Василий Попов о том, что Карелия должна быть автономией и жить по финским законам, Галина Ширшина — о том, что общение с Василием Поповым ее обогащает и она прислушивается к советам Попова-Слабуновой.
На их взгляд, необходимо, чтобы каждому была бы предоставлена свобода заниматься любой деятельностью как им хочется, а не как велит закон, при этом, чтобы ещё государство не чинило ему препятствий и не занималось «охотой на ведьм».
Поэтому только в спайке с государством крупный бизнес может существовать, поскольку иначе просто быть не может: «кто платит (например, налоги), тот и заказывает музыку». А крупный бизнес платит самые крупные налоги. Только так в обществе воцарится настоящая свобода (liberty — по-английски) по мнению обладателей либерального мышления и образования.
Однако, такой взгляд на предпринимательство происходит из неадекватности образования и мировоззрения либерально мыслящей части общества.
Либерализм — враг свободы!
Дело в том, что либерализм (по крайней мере, искренний) не видит системной целостности народного хозяйства (не искренний же делает вид, что не видит её), а в своих экономических теориях прямо учит, что реально существуют только фрагменты этой системной целостности — объекты частной собственности тех или иных физических лиц и корпораций.
Эта «свобода» в истории большей частью представляет собой как бы свободу, не обусловленную совестью, так или иначе принуждать других людей к труду, неправедному по поставленным целям и средствам их достижения. То есть представляет собой стремление к ничем не ограниченной вседозволенности.
И государство ими воспринимается либо как досадная помеха в достижении этой «свободы»-вседозволенности, либо как один из «игроков», обладающий своей «госсобственностью» и точно также стремящийся в их представлении к вседозволенности.
Эти качества либералов ещё 150 лет назад великолепно охарактеризовал Фёдор Иванович Тютчев (комментарии по тексту — наши):
Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
В том смысле, что обращаться к доводам разума, в силу уже сложившихся либеральных стереотипов, мировоззрения и мышления бесполезно.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Действительно, либерализм стремится к всё большей вседозволенности, что выражается в том числе и в разнообразном гедонизме (курение, алкоголизм и разврат — нормальное явление в либеральной среде), а также в неприкрытом цинизме («Всё делается ради денег!») и нигилизме («Ничего не хотим, а чего хотим не знаем!»).
Цивилизация — для них фетиш,
Идеи, выходящие за рамки их мышления, воспринимаются как увлечения, «хобби» других людей, как их фетиш. Это им, тяготеющим к собирательству за своим «забором» множества вещей, понятно и доступно.
Но недоступна им ея идея.
Потому и тех, кто является носителем каких-либо Идей, они воспринимают либо как фетишистов, либо как таких же циников как они сами. Ведь для них нормально пользоваться теми или иными идеями для прикрытия главного своего стремления — вседозволенности. Потому информационно-алгоритмическая целостность цивилизации (или какая иная) им в принципе недоступна, в силу описанных выше «заборно-оградительных» особенностей восприятия собственности и всего мира в целом.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
Интересный оборот. Гнётся — раб, но Тютчев называет из «господами», характеризуя таким образом рабовладельческие потуги либералов усидеть на чужой шее, а перед «просвещённым Западом» их желание представиться равными, однако…
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
Это в определённой степени указание на то, что либералы управляемы Западом, раз в его глазах воспринимаются только как холопы, как послушные слуги. Вся практика истории показывает это. И единственное лекарство от этого — переосмысление своих стереотипов мировоззрения, сформированных западными стандартами образования и западными либеральными идеями.
А до этого момента переосмысления руками таких людей будут предприниматься попытки разрушения целостности народного хозяйства, зачастую в обход их сознания. То есть они сами себе могут думать, что творят неоспоримое благо, достигают свободы, демократии и процветания, а на деле — будут разрушать информационно-алгоритмические целостности разных уровней, искренне не понимая возникающего недовольства людей, и оправдываясь потом в стиле:
«Хотели как лучше, а получилось — как всегда» (В.С. Черномырдин)
Как бороться с «пятой колонной»?
На всех информационных фронтах ведётся борьба «пятой колонны» за умы людей.
- Наша задача отличать объективные проблемы России, от намеренного искажения фактов, которые фабрикуются с целью выработать ненависть у населения к родной стране. А для этого необходимо быть управленчески грамотными, чтобы видеть общий ход вещей, и делая из него определённые выводы, видеть цели и средства, с помощью которых нас хотят превратить в рабов.
- Наша задача сохранить неповторимую культуру всех народов русской многонациональной цивилизации.
- Наша задача воспитывать здоровый патриотизм и национальное самосознание в подрастающем поколении.
- Наша задача быть честными перед своей совестью, своей страной и быть верными её интересам.
Любите Родину! И тогда никакая «пятая колонна» нам не страшна.
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации,
вступайте в группу Вконтакте: http://vk.com/inance_ru,
лайкайте группу в Facebook: http://www.facebook.com/inance.ru
и делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!
Комментарии: