Как стало известно, Президент России Владимир Путин распорядился создать рабочую группу по выработке предложений о дополнительном регулировании деятельности НКО, созданных для достижения общественно полезных целей, в состав которой включена мэр города Петрозаводска Галина Ширшина.

В состав рабочей группы вошли примерно 50 человек: представители Кремля, Госдумы, министерств, советники президента, руководители регионов, общественные деятели, мэры крупных городов. Что примечательно — в состав рабочей группы включены представители оппозиции, в том числе — часть оппозиционно настроенных мэров. То есть им всем дают шанс поработать на благо нашей страны.

Распоряжение об этом опубликовано на сайте правовой информации (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201509070013?index=0&rangeSize=1)

О создании такой рабочей группы Вячеслав Володин сообщил в ходе встречи с участниками смены «Молодые руководители социальных НКО и проектов» всероссийского молодёжного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме» в начале августа. Свою работу она должна начать уже в сентябре.

Данную группу возглавил заместитель председателя Аппарата Президента Вячеслав Володин.

Вячеслав Володин http://top.rbc.ru/politics/30/01/2015/54cbb1399a79470e50820e96

Вопрос идеологии

Данное сообщение мгновенно обошло все местные СМИ, реакция — неоднозначная, в самом изложении в подтексте скрывается вопрос: «Почему Галина Ширшина включена и кто содействовал её включению в состав данной группы?»

Если два года назад на кого работает Галина Ширшина было понятно тем, кто разбирается в вопросах управления, то теперь это понятно уже всем — в этой истории даже неважны такие детали — как то, что Василий Попов потратил на её выборы один миллион долларов. Люди судят по результату — городское хозяйство, даже те области, где Ширшина могла бы показать хорошее качество особо не напрягаясь, в развале.

Является ли такое поведение результатом и следствием приверженности либеральным идеям? Безусловно, потому что либеральные кадры неспособны ничего плодить кроме массовой нищеты и бескультурья, это показывает практика всех стран мира без исключения — где внедрился либеральный фашизм. Правда необходимо отметить, что политическая практика западных государств по отношению к своему населению далека от декларируемого либерализмом — за болтовню местных «фуксов» там наказывают, и даже сажают.

Но здесь имеет место и другое явление — которое в XX веке получило название «троцкизм».

Что такое троцкизм и как он проявляет себя?

Большой проблемой современного общества является незнание своей собственной истории, на чём паразитируют как «профессиональные историки» РАН, так и «фуксы»-любители.

Как сказал Василий Осипович Ключевский:

История не учительница, а надзирательница magistra vitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.

За незнание каких уроков либеральная тусовка наказываема историей и будет наказываться впредь? Рассмотрим данный вопрос.

Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.

Ничего не напоминает в поведении некоторых карельских (и не только) политиков?

Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.

И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех. Эта психическая особенность, свойственная многим личностям, — гораздо более древнее явление, чем исторически реальный троцкизм. Для этого свойства психики индивидов не нашлось в далёком прошлом никакого иного слова, кроме как «одержимость», а в эпоху господства материалистического мировоззрения для этого явления вообще не стало в языке слов, отвечающих существу этого типа психической ущербности, которое было названо по псевдониму одного из его наиболее ярких представителей.

Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий) http://skepticism-images.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/images/jreviews/Trotsky-1925.jpg

Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто не видит его реальной подоплёки, не зависящей от облекающей её идеологии. Такого рода особенности троцкизма в исторически широком смысле этого слова приводят к тому, что отношения людей и троцкизма лежат вне области конструктивных дискуссий, коллективного «мозгового штурма» каких-то проблем и прочей определённо целесообразной человеческой деятельности. При этом отношения с троцкизмом и троцкистами выпадают и из области этики и нравственности человеческих отношений, и если в этом случае они не укладываются в возможности психиатрии и душевного целительства, развитые в обществе в конкретную историческую эпоху, то они переходят в область практической социальной гигиены.

Троцкизм в этом случае включает механизм имитации борьбы с самим собой и, активизируя его в общественной жизни, втягивает в мясорубку репрессий множество непричастных к нему людей, чтобы в последующем эти жертвы поставить в вину своим противникам: так было в реальной истории инквизиции в католическом мире, так было в СССР в период борьбы большевизма и троцкистского марксизма.

При господстве троцкистов во власти, под надуманными лживыми предлогами уничтожались те, кто некогда рассматривал ошибки троцкистов в качестве их искренних идеологических заблуждений и прямо говорил о них в обществе, пытаясь троцкистов вразумить: это ярко выразилось в судьбе многих жертв НКВД-ОГПУ, когда эти органы безраздельно контролировались троцкистами и были заполнены их ставленниками. Есть такое место и в Карелии.

Выдержка из Википедии:

Сандармо́х (реже Сандормох, кар. Sandarmoh) — лесное урочище в Медвежьегорском районе Республики Карелия, в 12-ти км от Медвежьегорска по автодороге А119 «Вологда — Медвежьегорск», где на площади 10 гектаров, во время Большого террора 1937—1938 годов, расстреляно и захоронено свыше 9500 человек 58 национальностей.

Это одно из самых больших на Северо-Западе России захоронение жертв  «сталинских» репрессий. Преимущественно, это были спецпоселенцы и заключённые с Беломорско-Балтийского канала (каналоармейцы) и Соловецких лагерей, а также жители окрестных сёл. Всего на этой территории было обнаружено 236 расстрельных ям. Расстрелы проводились тайно, впервые захоронения их жертв были обнаружены в июле 1997 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии).

Наш комментарий:

Что же такое Сандармох? Захоронение жертв «сталинских репрессий»?

Либо захоронение жертв троцкистов безраздельно орудовавших в органах власти и ОГПУ-НКВД Республики Карелия и не вытравленных из управления до сих пор — о чём свидетельствует совершённый ими контрреволюционный государственный переворот 1953 года (о нём — http://inance.ru/2015/02/iuda/) и убийство без суда следствия И.В. Сталина и Л.П. Берия, а также контрреволюционный государственный переворот 1991 года?

Проведём аналогию:

Что же такое коррупция в городе Петрозаводск?

Дела банды Попова, любыми путями выводящей средства из бюджета, плюс попутная игра на западных хозяев и их колониальной «яблочной» администрации, слитой не так давно в отстойник?

Или во всём виноват Путин, несмотря на то, что Ширшину выбрали сами жители Петрозаводска?

Не пора ли самим жителям браться за ум и реализовывать своё право путём выдвижения наиболее достойных представителей из своей среды?

Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

Поэтому марксизм — изначально выражение психического троцкизма. Маркс и Энгельс были психотроцкистами. Гитлер — тоже был психотроцкистом. Психотроцкистами антикоммунистического толка на закате СССР были диссиденты. А ныне психотроцкистами являются и большинство активистов пробуржуазных реформ в России и их оппонентов из рядов разного рода патриотических партий и всех якобы коммунистических партий, не способных отказаться от марксизма.

Депутат от фракции КПРФ ЗС РК Александр Степанов предложил установить памятник Сталину на привокзальной площади вместо скандально известного Бигбена.

Свою идею он аргументировал тем, что:

Во-первых, большая часть центра города отстроена именно при Иосифе Виссарионовиче. Во-вторых, именно при Сталине в Петрозаводске появились университет, пединститут, музыкальный колледж, Карельский научный цент РАН, пара театров и филармония… Ну и наконец, памятник будет служить делу профилактики коррупции. При посадке на вокзале в московский и питерский поезда коррупционеры будут видеть фигуру Иосифа Виссарионовича, вздрагивать… Украдут поменьше — считает депутат (http://karelnovosti.ru/policy/v-petrozavodske-predlozhili-postavit-pamyatnik-stalinu/)

Наш комментарий:

Не сложно было догадаться, что троцкистско-либеральная общественность тут же завопит о «кровавом тиране». Поэтому депутат Степанов должен был разъяснить, что репрессии самого Сталина и репрессии троцкистов во время Сталина, начатые ещё тогда, когда он был фактически никем, а их власть была безраздельна — не одно и то же. Должен был разъяснить и феномен 1937 года, как превентивную атаку партноменклатуры, в том числе и против Сталина по защите своих позиций путём проведения чисток против несуществующего контрреволюционного заговора. Однако Степанов этого не сделал, вопрос — почему?

Как сообщают «Карелновости»:

После этого в официальной группе «КарелНовостей» в социальной сети был размещен опрос на тему того, как пользователи интернета относятся к этой идее.

Результаты опроса на момент публикации следующие:

367 проголосовавших (или 53,7%) поддерживаю эту идею, считая Сталина — лучшим правителем страны. Еще 73 участника (10,7%) тоже не против памятника Сталину, но в другом месте города. И лишь 133 участника опроса — 19,4% категорически против, так как считают Сталина палачом народа. Остальные проголосовавшие требуют просто оставить «БигБен» в покое. На результаты опроса, скорее всего, повлияло и то, что «перепащивали» и распространяли ссылку в социальных сетях, в основном, в группах, участники которых с пиететом относятся к Советской власти, автократической власти в России и лично к И.Сталину

Если Вас не устраивает итог этого голосования (или, наоборот, хотите закрепить успех Ваших единомышленников), Вы можете повлиять на его результат, пройдя по этой ссылке (https://vk.com/karelnovosti?w=wall-57321769_27049) и сделав репост записи в социальных сетях (http://karelnovosti.ru/policy/bolshinstvo-uchastnikov-oprosa-v-socsetyax-za-ustanovku-pamyatnika-stalinu-v-petrozavodske/).

Наш комментарий:

Указанный пример показывает, что без должных разъяснений подобного рода провокации работают вовсе не на то, чтобы восстановить историческую справедливость и памятник И.В. Сталину, как борцу с разноликим троцкизмом и фашизмом, а на то, чтобы либо слить подобный вариант, либо просто «попиариться» на теме.

Даже несмотря на такую провокационную подачу, большая часть голосовавших поддержала идею установки памятника. Журналисты не сумели удержаться и объективно подать информацию, потому в попытке повлиять на ход голосования в либерально-троцкистском русле обозначили, как действуют по их мнению «сталинисты», а вовсе не то, что народ устал от либералов.

Психотроцкизм — явление психологическое (более чем политическое), идеологически всеяден — по сути это претензии паразитического меньшинства на власть над обществом от имени трудящегося большинства. Оглашают одно, делают совсем другое. То, что по-умолчанию (недосказанное), важнее чем то, что по-оглашению.

Психотроцкизм это — (беззастенчиво) спесивая самонадеянность, претендующая реализовать себя в политике без обретения необходимых знаний и навыков:

Я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени» — этот исходный нравственно-этический принцип психотроцкизма представляет собой разновидность и конкретное выражение общего принципа сатанизма «Я лучше, чем они, и потому Я имею право, а они должны….

Что понимает Путин

http://dosie.su/uploads/posts/2014-06/1403704976_1003186009.jpg

Президент России понимает, что такое троцкизм, как психическое явление. Об этом свидетельствует его выступление:

Помните известный троцкистский лозунг: «Движение — всё, конечная цель — ничто?».

Проблема в том, что у них нет ни единой программы (программ много всяких, но единой программы нет), ни ясных и понятных способов достижения целей, которые неясны. И нет людей, которые могли бы что-то конкретное сделать.

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=5tS2I9PZ0uE

Есть ли такая программа у Ширшиной, Слабуновой, Попова? Есть ли ясные и понятные способы достижения цели? Есть ли люди способные что-то конкретное сделать?

В интервью данном 11.09.2015 на «Радио Свобода» Василий Попов рассказывает о том, что губернаторы его обижали и с ним воевали, хотя в одном месте он оговорился «с Худилайненом я всего встречался один раз накануне его назначения губернатором, высказал свою точку зрения о том, что несмотря на то, что мы очень плохо отнеслись к тому, что за неделю до выборов назначают нового губернатора, мы, тем не менее, не готовы с первого дня воевать с Худилайненом просто так». То есть цель действительно ничто — поскольку за всё интервью о целях, средствах и кадрах речи вообще не шло, а вот политическая борьба против всех пришлых за ресурсы — это имеет место, причём нужно поводом прикрыться, чтобы это не выглядело уж очень откровенно. Подобные же амбиции, копируя Попова, своими действиями демонстрирует мэр Петрозаводска Галина Ширшина, которая избегает чётких и ясных показателей и цифр в своей работе — столько-то людей обеспечено жильём и квадратных метров введено в строй, столько-то километров дорог отремонтировано и так далее, но при этом не забывает пиариться, а со страниц поповских изданий не слезают уже набившие оскомину истории с отменой корпоратива два года назад (!) или с троллейбусным управлением или жалобы о том, как «притесняют» психолога.

Однако Владимир Владимирович прав — такие люди имеют право на существование.

Процесс социальной гигиены, который в отношении троцкистов обычно осуществляется путём удаления их из ключевых сфер, они будут стараться переключить с себя на других людей, а лучше превратить его в политические репрессии. В этом ключе логичным выглядит попытка Попова спихнуть с себя ответственность за развал двух районов — Олонецкого (лично) и Прионежского и города Петрозаводска руками своего женского батальона на назначенца Президента — Александра Худилайнена, чтоб сменить его на очередной объект атаки. От деятельности «поповцев» два района только начали оправляться, а городу это ещё пока даже не грозит, но — предстоит, однако с Попова «как с гуся вода», болтает также как и Горбачёв и ответственность нести не собирается.

Свой среди чужих, чужой среди своих

Язык Жизни всегда даёт возможность каждому человеку остаться человеком. Есть такая возможность и у Василия Попова — перестать врать и вернуться на Родину, дабы не кончить как Троцкий. Русский народ хоть и не европейский, но простить может. И хотя самому Попову видимо снится будущее его и его, как он мнит, «вотчины» в ЕС — это говорит лишь о том, что он теряет связи с реальностью. Обстановка изменилась — ЕС и США подлежат ликвидации, в связи с тем, что их существование планете дорого обходится, а мнения Попова никто спрашивать не будет. И если «элите» стран Запада планы глобальной «элиты» уже становятся ясными — отсюда испуг, например, Сороса, Дика Чейни, то Попову похоже — ещё нет.

Читая эти строки, просвещённый карельский либерал, в том числе заграничный беглец может воспринять эти слова как «беспочвенную фантазию доморощенных фантазёров» из ИАЦ. Однако реальность сурова и кризис капитализма никто не отменял. Следовательно и проблема капитализма должна быть решена, на глазах жителей России развернётся трагедия западного мира. А Василию Попову, в случае его невыдачи, предстоит вкусить это и на практике, поскольку жизнь в Финляндии уже не такая безоблачная и сытная, а будет ещё хуже.

В качестве повода задуматься о своей жизни приведём одну историю:

Рядовой Йозеф Шульц служил в 714-й пехотной дивизии, несшей оккупационную службу в Сербии. 19 июля 1941 года после зачистки в деревне Ораховац его взвод получил приказ выступить в качестве расстрельной команды. Казнить требовалось 19 человек по подозрению в участии в партизанском движении. Обычная история. Необычно ее окончание. Йозеф Шульц отказался участвовать в расстреле. А после того, как ему напомнили, что за неповиновение полагается военный трибунал, он положил оружие и встал в ряд с казнимыми. И был вместе с ними убит. Сохранилось фото, сделанное одним из расстрельщиков. Шульц идет к сербам. Сербов, надо сказать, этот исторический факт впечатлил да так, что Шульц упомянут в сербских школьных учебниках истории, и ему даже поставили памятник.

На фотографии Йозеф Шульц, идущий на встречу смерти… http://baltija.planet.ee/hultzjozef.jpg http://politikus.ru/events/8388-nemeckiy-ryadovoy-otkazalsya-rasstrelivat.html

Зачем была создана рабочая группа с участием Ширшиной?

Ещё в январе 2015 года, когда Кремль проводил семинар для региональных чиновников, первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин пообщался с главами городов. Он рассказал им о том, что они должны уделять основное внимание коммуникациям с населением.

Если вы не вовлекаете горожан в принятие решений, 17 лет, как, например, мэр Липецка [Михаил Гулевский], вы не проработаете. Даже если вы считаете, что место для остановки транспорта оптимально, все равно обсудите этот вопрос с горожанами и утвердите его,

— говорил он.

Он призвал руководителей городов передавать часть функций местных властей социально ориентированным некоммерческим организациям.

Там, где они могут лучше выполнить работу, чем бюджетные учреждения, задействуйте НКО,

— сказал Володин.

При этом он подчеркнул, что создается новая экспертная группа внутриполитического блока Кремля для мониторинга за работой местного самоуправления (http://top.rbc.ru/politics/30/01/2015/54cbb1399a79470e50820e96).

В ряде регионов работает взаимодействие власти с гражданским обществом, что не скажешь о Петрозаводском городском округе. Передать часть полномочий мэров некоммерческим организациям — идея хорошая, но пока не вполне реализуемая в Петрозаводске. Тем более, что сейчас на фоне резкого падения авторитета мэра города Петрозаводска среди жителей. Так, согласно национального рейтинга мэров за август 2015 года, составленного Центром информационных коммуникаций «Рейтинг», мэр Петрозаводска Галина Ширшина заняла последнее 86-е место (http://russia-rating.ru/info/6917.html).

Оппозиция наивно полагает, что Ширшину в состав рабочей группы включили за «заслуги» по управлению городским хозяйством.

В администрации Президента не владеют ситуацией в Петрозаводске? Не в курсе, какая партия продвинула её в мэры и за какие средства, что она отстаивает в судах сторону олигархов, а не городского бюджета, что абсолютно потеряла свой авторитет в глазах населения? На федеральном уровне о том, что делается в Петрозаводском городском округе и чьи интересы отстаивает мэр Галина Ширшина, конечно, известно.

Позиция Галины Ширшиной также известна. Вспомним, сколько директоров школ и других муниципальных учреждений и предприятий она сменила под девизом:

Я так хочу, я так решила. (http://ptzgovorit.ru/content/eto-ne-zhestkoe-rukovodstvo-eto-samodurstvo-zamestitel-mera-vystupila-protiv-shirshinoy)

Где диалог с общественностью? Его нет.

Но вернёмся к нормативному правовому акту.

Здесь стоит обратить внимание на ещё один нюанс в названии этой группы, в котором уточняется: «НКО, созданные для достижения общественно полезных целей». То есть Кремль ясно даёт понять: пропихнуть под благовидным «соусом» якобы общественной активности поддержку деятельности, направленной на дестабилизацию ситуации в регионах, ни у каких «оппозиционеров», будь они хоть мэры, хоть кто другой, не получится.

«Фейковые движухи» «пенсионеров», «экологов», «волонтёров», которых за деньги выводят на пикеты, сборы подписей или избирательные участки в интересах каких-либо местных мини-олигархов к нормальным НКО никакого отношения не имеют.

Таким образом, включение в состав данной группы мэра Галины Ширшиной, обернётся для неё полнейшим кошмаром, так как она будет находиться, образно говоря — между молотом и наковальней. Приближая к себе, федеральный центр обеспечивает контроль.

Вроде бы надо будет представлять в рабочую группу какие-то наработки, но при этом надо будет думать: «А как не подставить «теневого куратора» города, как славировать между командой «яблочников» и федеральным центром, как не промахнуться в мыслях и поступках?» Да, с одной стороны надо бы посочувствовать мэру, но с другой стороны — «За что боролись, на то и напоролись».

Два года мэр города Петрозаводска Галина Ширшина благодаря команде «яблочников» целенаправленно строила свой политический имидж на том, что «пипл хавает». Это ноу-хау команды Попова-Ширшиной — превратить политику в шоу-бизнес, а себя — в образ для завоевания дешёвой популярности.

«Десять дел» остались в прошлом, про них население давно забыло, так как город охватил коллапс по управлению городским хозяйством.

Но теперь федеральный центр дает мэру Галине Ширшиной управленческий наказ — делай реальные предложения на благо населения исходя из интересов и предложений населения.

Заключение

Каковыми бы не были троцкисты — в том числе и карельские троцкисты и либерал-фашисты — они тоже участники процесса Жизни, у них также есть выбор.

Напомним то, о чём сказал В.В. Путин, будучи Председателем Правительства РФ, на заседании Народного штаба и Федерального координационного совета ОНФ в 2010 году (http://archive.government.ru/docs/17512/print/):

Без поддержки людей осуществлять такие грандиозные планы невозможно. Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, и в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а постоянное броуновское движение. Помните известный троцкистский лозунг: «Движение — всё, конечная цель — ничто?»

Повторяю еще раз: такие люди есть, были и всегда будут. И флаг им в руки, они имеют право на существование. И на самом деле я считаю, что и к ним нужно относиться с уважением.

Мы считаем своим долгом, уважая право каждого троцкиста состояться в будущем в качестве Человека, показать его неадекватность, прежде всего ему самому, и населению, чтобы тем самым заблокировать вариант развития событий продвигаемый троцкистами маскирующимися под либерал-фашистов и другие политические течения, дабы они сами осознали, что творят зло. А особо упорствующие рискуют напороться на то, за что борются. Мы не поддерживаем их деятельность в силу её нравственно-этической и социально-экономической ущербности и разрушительности для будущего России, а также для нашей планеты Земля.

 

Чтобы быть в курсе последних новостей и содействовать продвижению этой информации:

Вступайте в группу Вконтакте: http://vk.com/inance_ru,

Жмите «Нравится!» в группе Facebook: http://www.facebook.com/inance.ru

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!


Чтобы быть в курсе последних новостей и содействовать продвижению этой информации:
Подписывайтесь на наш канал на Youtube: https://www.youtube.com/c/inance
Вступайте в группу Вконтакте:http://vk.com/inance_ru,
Жмите «Нравится!» в группе Facebook:http://www.facebook.com/inance.ru
И делайте регулярные перепосты.
Предлагайте темы статей, которые Вы хотели бы увидеть на нашем сайте.
Станьте со-авторами — присылайте свои материалы для размещения на нашу почту inance@mail.ru.
Можете поддерживать Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) финансово постоянно http://inance.ru/podderzka/ или однократным вкладом:

Благодарим Вас за сотрудничество!

Комментарии:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ